Lee esto que es muy interesante:
Rep. Lamar Smith (R-TX), the author of SOPA, said today that he will postpone any further action on the bill until compromises were reached.
Te pueden forzar a desencriptar tus archivos?
marzo 5th, 2012 | Posted by in Noticias - (0 Comments)Ni la página de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) se libra de los ataques de Anonymous. El grupo de hacktivistas se ha convertido en un azote constante para webs de empresas y organizaciones de todo tipo. Los hacktivistas de todo el mundo participan en nombre de Anonymous en campañas para atacar sistemas de todo tipo, incluidos los de la CIA.
El pasado fin de semana, la página de la Agencia Central de Inteligencia parece haber sufrido un ataque de Anonymous. La web de la CIA ha estado fuera de servicio durante varias horas, sin que se haya especificado el motivo. Según el ABC, desde la Agencia no han aclarado las causas del problema en su página y se han limitado a trabajar para su restauración. (más…)
Cyberwarfare: Connecting the dots in Cyber Intelligence
febrero 9th, 2012 | Posted by in Noticias - (0 Comments)El pasado Agosto de 2011 fue publicado un artículo por Sanjay Goel, cuyo título se corresponde con el título de esta entrada. El artículo tiene como principal objetivo cubrir el estado del arte de la ciberguerra y sus retos, además de aproximarse hacia la recolección de datos inteligentes y el análisis forense de incidentes producidos en una ciberguerra.
Según comenta el artículo los actores principales de las ciberguerras son los estados, terroristas y grupos sociopolíticos, y junto a éstos existen actores secundarios que son parásitos o establecen una simbiosis con los actores principales de la ciberguerra. Se plantean varios objetivos para iniciar este tipo de conflictos, como son espionaje y reconocimiento, propaganda y guerra social, deshabilitar la infraestructura Web del gobierno objetivo y atacar infraestructura críticas entre otros. Todas estas amenazas son conocidas y hemos hablado de ellas en varios artículos de blog, de manera directa o indirecta, siendo conscientes del riesgo al que estamos expuestos, por lo menos los que estamos en este sector y vamos viendo día a día cómo van actuando los “malos”. (más…)
Sabrán dónde anduvimos (parte 5) …. continuará?
febrero 3rd, 2012 | Posted by in Noticias - (0 Comments)Biometría en Argentina: la vigilancia masiva como política de estado
Este artículo fue publicado en Inglés por la Electronic Frontier Foundation.
Por Katitza Rodriguez. Electronic Frontier Foundation.
Campaña conjunta de Fundación Vía Libre con Electronic Frontier Foundation.
Hace dos años, el Reino Unido desmanteló su sistema nacional de identificación y destruyó su registro de identidad nacional, en respuesta a un gran reclamo público contra un programa invasivo de la intimidad de las personas. Argentina, donde la lucha contra los registros de identidad nacional se perdió hace muchos años, y cada individuo está obligado a tener un DNI debido a una ley promulgada durante una dictadura militar, entró en el proceso de enriquecer su Registro Nacional de las Personas (Renaper) con información biométrica tal como huellas digitales y rostros digitalizados. Ahora, el gobierno planea redimensionar esa base de datos para facilitar “acceso fácil” al integrar esos datos en un nuevo sistema integrado orientado a la seguridad. Esto aumenta el grado de vigilancia generalizada, ya que las agencias de seguridad de Argentina tendrán acceso a repositorios masivos de información de ciudadanos, y serán capaces de mejorar las capacidades de hacer reconocimiento facial y por huellas digitales con tecnologías que permitan identificar a cualquier ciudadano en cualquier lugar. (más…)
Sabrán dónde anduvimos (parte 4)…. continuará
febrero 2nd, 2012 | Posted by in Noticias - (0 Comments)Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre, alerta del peligro de abuso por parte del gobierno que el SIBIOS puede representar para el disenso político:
En nombre de la seguridad pública, Argentina ha impulsado políticas de vigilancia masiva incluyendo un monitoreo generalizado de los espacios públicos. La privacidad es particularmente esencial en un país que a lo largo de su historia ha tenido importantes movimientos sociales y políticos que han ganado las calles para hacer oir su voz. Es de enorme importancia que los activistas puedan permanecer anónimos en las manifestaciones públicas, en particular cuando están en desacuerdo con el gobierno. De esta manera, SIBIOS no sólo amenaza la privacidad de los ciudadanos y el derecho a la protección de sus datos personales, sino que también involucra una seria amenaza a los derechos civiles y políticos.
Lo siguiente ya lo había escrito antes en referencia a una pésima idea similar que el gobierno mexicano intentó imponer hace dos años, llamada RENAUT. Lo repito nuevamente: los datos son frágiles por la facilidad con la que pueden ser copiados. Los datos son personales, importan demasiado y los biométricos, simplemente no deberían de ser recolectados por nadie. La información esta compuesta por datos que tienen un valor para los mercados que dependen de ellos, pero también determinan integridad personal, por lo tanto su protección es fundamental. Este valor es precisamente lo que el mercado legítimo e ilegítimo utiliza para controlar, extorsionar o vigilar a la gente. También aplica a los gobiernos.
Conectados o no, todos somos afectados por la forma en la que la información se colecta, maneja, almacena y transmiten datos. Por esta razón, claro que son muy necesarias las legislaciones al respecto, pero ¿las leyes son un instrumento para oprimir, vulnerar y controlar? O, ¿un instrumento para proteger los derechos de la gente y garantizar, sobre todo, su integridad personal? Una base de datos biométricos puede ser abusada con fines políticos, puede ser hackeada con fines comerciales, puede fallar y cruzar mal los datos resultando en identificaciones erróneas con sin fin de consecuencias, por mencionar algunas. No hay sistema infalible, la identificación biométrica no es la panacea.
Privacy International se refiere a la identificación biométrica como una tecnología lejana de haberse probado segura y garante en su estudio titulado “TOUCHING BIG BROTHER: cómo la biometría fusionará la piel y las máquinas”:
…se requieren grandes cambios organizacionales para poder ser manejados (los datos biométricos). Hay muchos problemas prácticos involucrados en sus complejas y automatizadas rutinas, y al enfrentarse con excepciones, bajas de los sistemas y errores de la base de datos. La imposición de procedimientos intrusivos de identificación cambia la naturaleza de las relaciones y transacciones entre clientes y organizaciones. Por lo menos existe la percepción, y probablemente es cierto, de que incrementan el poder de las organizaciones sobre los individuos. Los datos biométricos, mucho más que otros modelos de identificación, ponen en peligro la sensación de individualidad.
EFF no podría ser más acertado al llamar irracional a la recolección de información biométrica a esta escala. La vigilancia sistemática como política de Estado es una característica de las dictaduras. Argentina ya pasó por eso y dijeron “nunca más”. La vigilancia masiva va en sentido contrario.
Sabrán dónde anduvimos (parte 3) …. continuará
febrero 1st, 2012 | Posted by in Noticias - (0 Comments)Siguiendo con el tema de SUBE, vemos sin tener que esforzarnos demasiado que esto está alineado con el proyecto biométrico que intenta llevar adelante el poder ejecutivo de Argentina.
La organización civil Vía Libre, que se había manifestado recientemente contra el proyecto biométrico, también lo hizo sobre el sistema de pago electrónico de transporte controlado por el gobierno:
La recolección por parte del Estado de los datos de transporte de todos los ciudadanos y su posterior guarda en una base de datos, es una medida abusiva e innecesaria que invade la privacidad y viola el derecho a la intimidad del que gozan los ciudadanos. […] Teniendo en cuenta las experiencias dictatoriales que azotaron a Argentina hace nada más que 36 años, la pasada fragilidad institucional de los gobiernos democráticos latinoamericanos y las experiencias políticas predecesoras, el gobierno debería ser más responsable respecto de las políticas de recolección de datos que realiza actualmente. Sumado al SIBIOS, estas bases de datos constituyen enormes acervos de información que cualquier empresa y/o dictadura militar estaría más que dispuesta a utilizar con fines absolutamente diferentes para los que fueron recolectados.
El control como política de Estado excede con mucho el accionar y las ventajas o desventajas de un gobierno particular, y es por ello que debe manejarse con extremo cuidado la recolección abusiva de datos innecesarios. Estos sistemas de control deben encender alarmas de alerta para todos los ciudadanos, puesto que vulneran sus derechos civiles más elementales, como el derecho a la privacidad y a la intimidad. (más…)
Los datos de Megaupload podrían ser eliminados esta semana
enero 31st, 2012 | Posted by in Noticias - (0 Comments)Como muchos nos temíamos, parece que todos o la gran mayoría de los datos almacenados hasta ahora por Megaupload, incluidos los personales como documentos o imágenes, van a ser eliminados. Esto es lo que se desprende de una carta emitida por la Fiscalía de Estados Unidos donde se lee que Carpathia Hosting Inc. y Cogent Communications Group Inc., las dos empresas propietarias de las infraestructuras físicas de almacenamiento contratadas por Megaupload, pueden empezar a borrar los datos tan pronto como este jueves. (más…)
Sabrán dónde anduvimos (parte 2) …. continuará
enero 31st, 2012 | Posted by in Noticias - (0 Comments)Continuamos con la temática de la tarjeta SUBE y tal como dice el refrán ….todo lo que SUBE, BAJA…. mientras nos siga rigiendo la ley de gravedad. Respecto a las ventajas del uso de una tarjeta de este tipo no nos vamos explayar puesto que las mismas están bastante claras. Si vamos a emitir nuestra opinión respecto a los temas vinculados con nuestro trabajo: la seguridad.
Desde ésta óptica encontramos al menos tres puntos en los cuales no estamos de acuerdo y deberían ser modificados a la brevedad (si es que realmente se pretende contar con un sistema que mejore la vida de los ciudadanos y no esté para otras cosas…)
- Para obtener una tarjeta SUBE hay que presentar DNI.
- El sistema permite el seguimiento de recorridos (viajes) de una tarjeta, o lo que es lo mismo de una persona.
- El sistema no tiene la seguridad requerida de acuerdo a la ley argentina de protección de datos personales. (más…)
Si querés que te deporten cuando llegas a EE.UU. podés hacer esto….
enero 30th, 2012 | Posted by in Noticias - (0 Comments)Muchas veces se habla de la paranoia con la que viven los norteamericanos y la forma en que se vigila con la seguridad nacional como excusa. En este caso, dos jóvenes turistas británicos fueron detenidos luego de arribar al aeropuerto de Los Angeles por una serie de bromas desafortunadas publicadas en twitter algunas semanas antes.
El joven Leigh Van Bryan, entusiasmado por sus prontas vacaciones en la costa oeste de los Estados Unidos publicó en su cuenta de twitter una serie de intentos humorísticos. Dos de los mensajes hicieron sonar la alarma de los sistemas de seguridad de este país, uno que explicaba que iban a desenterrar a Marilyn Monroe y otro días después que decía que iban a destruir América. (más…)
Summary: Both SOPA and PIPA have been shelved, and “no further action” will be taken until a general consensus has been made, and compromises sought.
KWELL miembro de la EFF
Copyright © 2024 All rights reserved.
Designed by 
