{"id":5474,"date":"2019-01-10T21:05:19","date_gmt":"2019-01-11T00:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kwell.net\/kwell_blog\/?p=5474"},"modified":"2019-01-10T21:23:50","modified_gmt":"2019-01-11T00:23:50","slug":"los-hackers-de-ethereum-classic-roban-15-mus-con-un-ataque-51","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kwell.net\/kwell_blog\/?p=5474","title":{"rendered":"Los hackers de Ethereum Classic roban 1,5 Mu$s con un ataque 51%"},"content":{"rendered":"\n

Ethereum Classic,<\/strong> uno de los forks m\u00e1s populares de la segunda criptomoneda m\u00e1s importante por capitalizaci\u00f3n de mercado, Ethereum, ha sido v\u00edctima de un ataque del 51%. <\/strong>
SlowMist<\/strong>, una compa\u00f1\u00eda china de seguridad blockchain fue quien dio la alarma del suceso<\/strong>. Entonces, un analista de CoinNess<\/a> investig\u00f3 a\u00fan m\u00e1s profundamente. Descubri\u00f3 que un grupo minero privado hab\u00eda logrado aumentar su poder de hash a 3.263 GH\/s<\/strong>. Este grupo minero fue temporalmente, el m\u00e1s poderoso alrededor de las 11:00 am UTC del 6 de enero.
Despu\u00e9s del ataque, el grupo minero volvi\u00f3 a su estado normal con una potencia hash de aproximadamente unos 300 GH\/s<\/strong>, no obstante, no permaneci\u00f3 aqu\u00ed. Unas 10 horas m\u00e1s tarde, se dio el mismo escenario, su tasa de hash volvi\u00f3 a aumentar. En el momento en que CoinNess public\u00f3 el art\u00edculo, el poder de computaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda era de alrededor del 63% de la tasa total de hash de la red.
Coinbase<\/strong>, uno de los exchanges de criptomonedas m\u00e1s importantes del mundo con sede en San Francisco, California, detuvo todas las transacciones de Ethereum Classic<\/strong>. El exhange detect\u00f3 que unos 88.500 Ethereum Classic<\/strong>, equivalente a aproximadamente unos 460.000 d\u00f3lares, se hab\u00edan gastado dos veces<\/strong>. No obstante, Coinbase tambi\u00e9n descubri\u00f3 otros doce ataques que \u201cincluyeron gastos dobles, totalizando 219.500 ETC (1,1 millones de d\u00f3lares)<\/strong>. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es exactamente un ataque 51%?<\/h2>\n\n\n\n

Aunque se describe como un ataque imposible debido a su elevado coste y complejidad t\u00e9cnica, vemos que s\u00ed se puede llevar a la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n

Las blockchains descentralizadas como Bitcoin o Ethereum, funcionan gracias a un conjunto de nodos (equipos inform\u00e1ticos) \u201chonestos\u201d<\/strong>. Cuando mencionamos \u201cnodos\u201d es importante entender que los nodos no son mineros necesariamente, los nodos son todos aquellos ordenadores que est\u00e1n unidos a la red P2P <\/strong>Bitcoin en el caso de Bitcoin, por ejemplo. Los mineros tambi\u00e9n son nodos, pero con una funcionalidad activada para resolver problemas de minado. Estos nodos trabajan conjuntamente ofreciendo su potencia inform\u00e1tica para confirmar y verificar el verdadero orden y el historial de transacciones de la red, garantizando el buen funcionamiento de la red.<\/p>\n\n\n\n

Cada uno de los nodos hace de la red una red m\u00e1s segura<\/strong>. Y, de esta forma, se crea una historia inmutable de qui\u00e9n ha pagado qu\u00e9 y a qui\u00e9n se le pag\u00f3. As\u00ed, consigue que la blockchain sea descentralizada, ya que nadie tiene poder decisivo sobre la plataforma, sino que todos son en parte responsables por ella.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, cuando los mineros deshonestos pueden controlar la mayor\u00eda de la potencia inform\u00e1tica de la blockchain<\/strong>, consiguen el control sobre la misma. Entonces, son capaces de reescribir la historia de manera efectiva y recuperar las criptomonedas que ya han sido gastadas<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Los mineros deshonestos construyen una nueva blockchain<\/strong> que deja fuera un bloque que se min\u00f3 anteriormente. Dando lugar al doble gasto. <\/p>\n\n\n\n

Muy mala se\u00f1al<\/h2>\n\n\n\n

Creo que no hace falta decir que este tipo de ataque es realmente devastador<\/strong>. Que se pueda revertir y crear una nueva blockchain que inicie desde un momento anterior a otras transacciones confirmadas para defraudar a traders de manera efectiva, es realmente horrible.<\/p>\n\n\n\n

Blockchain se basa en el principio de descentralizaci\u00f3n y esto lo destruye todo. Si una \u00fanica entidad puede controlar el poder total de la red, su poder tecnol\u00f3gico y pol\u00edtico ya no se descentralizo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El ataque del 51% Es la primera se\u00f1al de que una blockchain se ha vuelto demasiado centralizada para considerarla confiable. Este suceso puede hacer tambi\u00e9n que exchanges de criptomonedas decidan apartarla de su lista<\/strong>, como sucedi\u00f3 con Bitcoin Gold el a\u00f1o pasado cuando fue apartada de Bittrex despu\u00e9s de un suceso similar.<\/p>\n\n\n\n

Hay quienes, tal vez, no se hayan sorprendido demasiado con el ataque. El a\u00f1o pasado, debido a la ca\u00edda del precio de las criptomonedas en general, la miner\u00eda dej\u00f3 de ser lucrativa para muchos mineros y decidieron cerrar muchos centros de operaciones en todo el mundo<\/strong>. Los costes operativos estaban siendo superiores a las recompensas de la actividad minera. De esta forma, se le concedi\u00f3 m\u00e1s poder a los mineros que permanecieron con la actividad, haciendo m\u00e1s f\u00e1cil un ataque 51%<\/strong>.<\/p>\n

Comparte esto:<\/h3>