Las im\u00e1genes que subimos a internet gozan, en muchas ocasiones, de poca seguridad cuando se trata de saber qui\u00e9n las usa. Es f\u00e1cil encontrar una fotograf\u00eda nuestra en una web sin nuestro permiso. \u00bfQu\u00e9 podemos hacer?<\/p>\n
Imag\u00ednese por un momento que se hace una fotograf\u00eda con su mujer, su hijo y su hija, menores ambos, y la utiliza como postal navide\u00f1a. Para hacerla llegar a sus familiares, la cuelga en internet<\/strong>. Y al cabo de unas semanas se encuentra su rostro y la de sus allegados en una valla publicitaria. Es exactamente lo que le pas\u00f3 a una familia norteamericana, cuyo padre, Jeff Smith, puso la imagen en cuesti\u00f3n en la red y, pasado un tiempo, un amigo suyo se la encontr\u00f3 en un anuncio de un supermercado en Praga. El due\u00f1o del establecimiento no sab\u00eda nada del asunto, pensaba que era una imagen tomada expresamente para la ocasi\u00f3n, pero se comprometi\u00f3 a retirarla.<\/p>\n Las fotograf\u00edas que los usuarios suben a internet est\u00e1n, muy a menudo, al alcance de todos. Nada, o casi nada, impide que alguien use una imagen de una tercera persona. Es tan f\u00e1cil como hacer clic con el bot\u00f3n derecho, seleccionar Guardar como <\/em>y archivarla en una carpeta del ordenador. Pero \u00bfqui\u00e9n tiene derechos sobre ese material concreto?<\/strong> \u00bfQui\u00e9n puede usarlo, aunque sea para motivos personales? Los derechos sobre la imagen en cuesti\u00f3n son, si no se da el consentimiento mediante acuerdo escrito, del autor. Tampoco se puede utilizar la fotograf\u00eda para usos personales si no se tiene el permiso, dice Josep Jover, abogado especialista en propiedad intelectual y nuevas tecnolog\u00edas, puesto que \u201clo que se autoriza es el uso, aunque no se obtengan beneficios\u201d.<\/p>\n Pero cuando subimos fotograf\u00edas a la red, aceptamos una serie de cuestiones. La mayor\u00eda de las empresas que ofrecen el servicio de almacenamiento de este tipo de archivos incluyen en sus cl\u00e1usulas y t\u00e9rminos de uso contratos que les proporcionan derechos sobre lo que albergan sus servidores, sea creado por ellas o no. Hablamos de aquellas redes sociales o servicios basados eminentemente en la red, como Facebook<\/strong>, Flickr<\/strong>, Google<\/strong>, Twitter<\/strong>, LinkedIn<\/strong> o Tumblr<\/strong>. Todas ellas se reservan una licencia mundial, no exclusiva, con la capacidad de vender dicha licencia a terceros para utilizar, copiar, reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir el contenido en cuesti\u00f3n. En otras palabras, pueden hacer lo que quieran con las im\u00e1genes que los usuarios suben a sus servidores. A partir del momento en que una persona cuelga una fotograf\u00eda en, por ejemplo, Facebook, este obtiene los derechos sobre la misma, aunque el autor los mantiene intactos. Y la empresa seguir\u00e1 en posesi\u00f3n de los derechos hasta que el usuario elimine el material, excepto si otros usuarios lo han compartido. Sin embargo, hay compa\u00f1\u00edas como Google que mantienen los derechos sobre el material… \u00a1de forma perpetua!<\/p>\n Copyright y copyleft: dos formas de licenciar el material<\/strong> Pero no todo est\u00e1 perdido: antes de colgar una imagen en internet, existe la posibilidad de licenciarla para tener una mayor protecci\u00f3n sobre ella. Algunas p\u00e1ginas de internet, a diferencia de la mayor\u00eda de las redes sociales mencionadas anteriormente, proporcionan esta posibilidad. B\u00e1sicamente, hay dos v\u00edas a tomar: el copyright y el copyleft.<\/p>\n El primero se basa en los derechos de autor de toda la vida, gestionados por entidades colectivas como la SGAE. El copyright establece que la obra est\u00e1 protegida y que se necesita el consentimiento expreso del autor para usarla. Es una licencia cerrada, en la que no se puede modificar ning\u00fan aspecto. En cambio, el copyleft permite que el creador se dise\u00f1e la licencia a medida, pudiendo estipular si se podr\u00e1 usar la obra para obtener beneficios econ\u00f3micos sin su consentimiento, si se podr\u00e1 modificar para hacer trabajos derivados, si se tendr\u00e1 que atribuir el trabajo (el cr\u00e9dito) o no, etc\u00e9tera. En definitiva, la diferencia es que el copyleft da al autor la posibilidad de escoger las caracter\u00edsticas concretas de su licencia. Para obtenerla, se puede optar por varias opciones, pero la m\u00e1s extendida es Creative Commons, una organizaci\u00f3n internacional que gestiona licencias copyleft y las pone a disposici\u00f3n de los autores mediante internet. Sin embargo, hay veces en las que licenciar nuestras fotograf\u00edas no es suficiente. Hay personas y empresas que, pese a ello, utilizan cualquier imagen que encuentran en internet sin tener el permiso del autor. En esas ocasiones, hay una serie de medidas de defensa que pueden tomarse.<\/p>\n Ponerse en contacto con la otra persona<\/strong> El primer paso a dar si nos encontramos una imagen nuestra en una p\u00e1gina web sin nuestro consentimiento es ponernos en contacto con la persona o empresa que la ha usado. Se puede hacer mediante varias maneras: por e-mail, con un comentario en su web o a trav\u00e9s de los formularios de contacto que tienen la mayor\u00eda de webs, por ejemplo. Normalmente, el asunto se soluciona de esta manera, ya que suele ocurrir que la otra persona no ha tenido en cuenta que ese material est\u00e1 bajo una licencia de uso concreta. Sin embargo, puede ser que la otra parte se niegue a eliminar la imagen o que, directamente, no d\u00e9 respuesta a nuestros mensajes.<\/p>\n Acudir a la empresa propietaria de los servidores<\/strong> Si no obtenemos ninguna respuesta a los e-mails o comentarios que previamente hemos enviado, el siguiente paso es pedirle a la empresa propietaria del servidor en cuesti\u00f3n que elimine el material. La vasta mayor\u00eda de compa\u00f1\u00edas tienen procedimientos establecidos para tal fin, por lo que deberemos ce\u00f1irnos a ellos. No obstante, suelen reducirse a rellenar formularios de contacto con la empresa que est\u00e1n especialmente dise\u00f1ados para casos de infracci\u00f3n de los derechos en cuesti\u00f3n. Facebook, Google, Twitter, LinkedIn y, en definitiva, casi cualquier compa\u00f1\u00eda en la red tiene a nuestra disposici\u00f3n estos sistemas. Asimismo, tambi\u00e9n hay opci\u00f3n de r\u00e9plica por la otra parte. Sin embargo, puede ser que la empresa correspondiente no quiera entrar en el asunto o no lo vea suficientemente claro como para eliminar nada de sus servidores.<\/p>\n Un peque\u00f1o truco: cambiar la imagen y mantener la direcci\u00f3n URL<\/strong> En tal caso, podemos optar por una opci\u00f3n un poco m\u00e1s agresiva. Se trata de una acci\u00f3n que s\u00f3lo podremos llevar a cabo si la persona que ha usado nuestra imagen la mantiene vinculada con nuestra web. Es decir, si se ha limitado a colgarla en su p\u00e1gina mediante un hiperv\u00ednculo, sin albergarla en su propio servidor. En tal caso, como nuestra fotograf\u00eda est\u00e1 vinculada con la suya, si cambiamos la nuestra \u2013manteniendo la direcci\u00f3n URL de la primera imagen\u2013, tambi\u00e9n cambiar\u00e1 la suya. As\u00ed, podemos subir cualquier otra imagen y ser\u00e1 esa la que se vea en la p\u00e1gina web de la persona que la ha usado sin nuestro consentimiento. Podemos subir una imagen que deje en evidencia que la ha usado sin nuestro permiso.<\/p>\n \u00daltima posibilidad: denunciar <\/strong>Si ninguna de las anteriores acciones ha solucionado el problema, el \u00faltimo paso es denunciar a la persona que ha usado el material sin nuestro consentimiento, aplicando la ley de Propiedad Intelectual. Josep Jover recomienda establecer un mecanismo de seguimiento para la foto, como asignarle una direcci\u00f3n IP concreta o ponerle una marca de agua. De esta forma, \u201cse interpone la demanda en el juzgado de lo mercantil, se abre el proceso judicial y se identifica la fotograf\u00eda m\u00e1s f\u00e1cilmente\u201d.<\/p>\n Sin embargo, tal y como dice Jover, la denuncia s\u00f3lo se podr\u00e1 interponer si la otra persona vive en Espa\u00f1a. En caso contrario, \u201cno podremos hacer nada\u201d. Aun as\u00ed, Jover matiza: \u201cA partir del momento en que cuelgas algo en internet, admites cierto riesgo y la demanda pierde fuerza\u201d.<\/p>\n Fuente: La Vanguardia<\/p>\nComparte esto:<\/h3>