El próximo 5 de julio en las elecciones generales de la ciudad de Buenos Aires se utilizará por primera vez el sistema de voto electrónico en la ciudad. Para ello, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad, encargado de la fiscalización, control y organización de las elecciones, se realizó una audiencia con los apoderados de los partidos políticos que participarán de las elecciones para “observar” las pantallas del nuevo sistema.

Informe de auditoria

El tribunal recibió un informe de avance con “información parcial” sobre la auditoria que está realizando la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) sobre el sistema de voto electrónico.

El informe destaca que “hasta el momento no se han detectado problemas graves, ni indicios de que las observaciones que se describen puedan causar inconvenientes insalvables en el día de la elección”. Allí también se destaca que “los principales auditores de los comicios siguen siendo tanto los fiscales de las agrupaciones políticas, como los mismos electores”.

La auditoría está firmada por Claudio Righetti del departamento de computación de la UBA (y funcionario de Cablevisión). El Poder Ejecutivo de la Ciudad contrató a la empresa Magic Solutions Argentina (MSA) en una licitación realizada el año pasado por 245 millones de pesos en base a un diseño de la empresa, única poseedora de la patente del mecanismo digital. MSA es la misma que realizó las elecciones en Salta, la primera provincia que utilizó el voto electrónico.

Pero aunque parezca insólito, al leer el pliego del GCBA respecto al sistema de #VotoElectronico, el cual establece dentro de los requisitos la “Protección de Datos” teniendo en cuenta el marco legal vigente (ver imagen 1). La empresa que ganó el pliego no tiene bases registradas ni leyendas legales acordes al citado marco legal (ver imagen 2, 3 y 4).

Imagen 1: Requisitos incluidos en el pliego del GCBA

Fuente: http://www.argentinaelections.com/wp-content/uploads/2015/01/Pliego_Voto_Electronico_CABA.pdf

2: Ausencia de Leyendas Legales en un todo de acuerdo con #Ley25326

Fuente: http://www.votar.com.ar

Imagen 3: No existen registros asociados a “Grupo MSA” en el portal de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales. Requisito legal de registro.

Fuente: https://www.sitioseguro.jus.gov.ar/dnpdp/acceso/index.epl

Imagen 4: No existen registros asociados a “Grupo MSA” en el portal de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales. Requisito legal de registro.

Sería muy interesante obtener la certeza de este tema desde las autoridades o la empresa, ya que sería un mensaje muy desafortunado que quien desarrolla el sistema de #VotoElectronico y gestiona el acto electoral incumpla la legislación de protección de datos personales. También sería bueno conocer la opinión de los organismos de control Nacionales y de la Ciudad de Buenos Aires, teniendo a su vez, la posibilidad de tomar este caso y dar un mensaje de cambio (sobre todo cuando han aumentado el valor económico de las multas).

Habrá que estar atentos.

@mmdelrio

Actualización 30/04/2015 17.30hs

Lamentablemente se confirma que la empresa no cumple el marco legal vigente. Hemos recibido la confirmación oficial de los organismos de control.

Sin embargo, hemos abierto un canal de comunicación con “GRUPOMSA” para que tengan su derecho a réplica el cuál publicaremos.

La semana próxima podría haber novedades.

Actualización 06/05/2015 12.00hs

Está pendiente la respuesta de la empresa, con la que ya tuvimos 2 contactos con su oficina de Prensa.

Por otro lado, hemos confirmado que han sido intimados para su alineamiento al marco legal vigente por parte del organismo de control. Se están dando los plazos legales para que puedan responder.

Habrá que estar atento a las novedades.

Actualización 18/05/2015 13.00hs

Lamentablemente nos informan que la empresa no ha respondido a la intimación, por lo tanto, se enviará una segunda instancia. Previo inicio del proceso de penalización acorde a lo dispuesto por el marco legal vigente.

Habrá que estar atentos a las novedades.

Actualización 05/06/2015 10.30hs

El Organismo de Control ha comunicado que la empresa GrupoMSA ha solicitado una prórroga a la intimación recibida para alinear sus bancos de datos en un todo de acuerdo con el marco legal vigente.

A las consultas realizadas por este blog, no han respondido ni aceptado el “derecho a réplica”.

Habrá que estar atentos a las novedades.

Fuente : Infojus http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/el-tribunal-superior-de-justicia-porteno-debate-sobre-el-voto-electronico-8728.html