Un hombre de 52 años fue aprehendido en la puerta de un hotel de Coronel Suárez  mientras esperaba a un adolescente por la presunta comisión del delito de “grooming” u hostigamiento sexual a través de la web, en lo que constituye el  primer caso de aplicación de esta figura incorporada hace exactamente un mes al  Código Penal.

El fiscal que entiende en la causa, el titular de la UFIJ  Nº 14 Especializada en Delitos Sexuales de la Fiscalía General de Bahía Blanca,  Mauricio del Cero, dijo que “debe ser el primer caso en todo el país de  grooming”.

Además, el hombre, identificado como José María Faraoni,  empresario sin antecedentes penales y oriundo de Bahía Blanca, no está acusado  de pedofilia, sino de un delito cuya persecución penal tiene por objetivo “evitar justamente que se cometa el abuso sexual de menores”.

“La pedofilia no se consumó, por eso es ‘grooming’, que es como se denominan  las maniobras para acercarse a un niño o adolescente, con finalidad de abusar o  tener un encuentro sexual con él”, dijo.

El caso judicial se puso en  marcha el pasado sábado por la tarde, cuando la madre de un adolescente de 15  años revisó el celular de su hijo, preocupada por su comportamiento extraño.

En el teléfono descubrió un historial de conversaciones de su hijo con  un desconocido iniciado el 27 de diciembre pasado, que incluía una serie de  ofrecimientos del mayor a cambio de favores sexuales, y que terminaban con una  cita, ese mismo día a las 3 de la tarde, en un hotel alojamiento de la  localidad.

“La policía no tuvo más que ir a la hora pactada y  aprehenderlo. Porque además, en las conversaciones de chat, este señor pasó un  teléfono celular, que es el mismo que tenía en su poder al momento de la  interceptación policial, con lo cual pocas dudas hay sobre la identidad del  autor”, dijo.

Se define como grooming al   acoso a niños o adolescentes a través de medios tecnológicos con la finalidad de  abusar o tener un encuentro sexual.

El acusado fue indagado ayer al  mediodía y ya recuperó su libertad, por tratarse de un delito excarcelable, pero  continúa sometido al proceso judicial.

Por otra parte, el domingo se  realizó un allanamiento en su domicilio de Bahía Blanca, a 130 kilómetros de  Coronel Suárez, donde se secuestró una CPU y cuatro notebooks, un disco externo  y un cuaderno con anotaciones personales.

Los elementos de prueba  incluyen también el historial de conversaciones por Facebook, las declaraciones  de la madre del adolescente y las de una segunda denunciante, la progenitora de  otra víctima, un chico de 14 años amigo del primero.

Casos como éste  ponen de manifiesto, según el representante del Ministerio Público, el “enorme avance” que significó la ley 26.904 sancionada el 13 de noviembre  y promulgada el 11 de diciembre de 2013, “que permite reprimir conductas que  de otro modo quedarían impunes por no ajustarse estrictamente al artículo 125  del Código Penal, de corrupción de menores”.

La norma incorporó como  artículo 131 del Código Penal el siguiente texto: “Será penado con prisión de  seis meses a cuatro años el que, por medio de comunicaciones electrónicas,  telecomunicaciones o cualquier otra tecnología de transmisión de datos,  contactare a una persona menor de edad, con el propósito de cometer cualquier  delito contra la integridad sexual de la misma”.

“Antes era necesario  recurrir a la figura de ‘promoción de la corrupción’, que tiene muchos  requerimientos de prueba y es de constitucionalidad discutible. La nueva norma  viene a llenar un vacío legal tipificando un nuevo delito con menos  requerimientos probatorios, que viene a adaptar el Código Penal a la época y a  la utilización de nuevas tecnologías”, agregó.

Del Cero explicó la  gradualidad de los actos que configuran el delito, porque “se trata de un  acoso progresivo, por etapas”, durante el cual el hostigador “busca  hacerse amigo asegurando compartir los mismos gustos y empleando el lenguaje de  los adolescentes”, como se dio en este caso.